В Гуманитарном институте НовГУ состоялась лекция, посвящённая биографии писателя Михаила Салтыкова-Щедрина и развенчанию мифов о его личности. Эксперт Государственного музея истории российской литературы имени Даля Эрнест Орлов объяснил, как государственная служба повлияла на художественный стиль классика и почему привычный образ писателя далёк от реальности. Подробности можно узнать из источника 53news.Ru.
Михаила Салтыкова-Щедрина часто воспринимают как «угрюмого критика самодержавия», «социофоба» или «сатирика без чувства юмора», что закрепилось в общественном сознании с времён школьного обучения. Орлов отметил, что благодаря советской традиции сложился образ грозного седоволосого старца, каким писатель был в последние годы своей жизни. При этом, как подчеркивает эксперт, многие забывают, что Салтыков-Щедрин дослужился до поста вице-губернатора и чина действительного статского советника.
Действительный статский советник — это гражданский чин 4-го класса в Табели о рангах Российской империи, который давал право на потомственное дворянство и соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте. С середины XIX века этот чин входил в первую из четырёх групп, которая объединяла представителей чиновничества, определявших курс политики государства.
Орлов акцентировал внимание на том, как государственная служба повлияла на творческий путь Салтыкова-Щедрина. В апреле 1848 года, после публикации повести «Запутанное дело», писателя отправили в ссылку в Вятку по подозрению в увлечении западными революционными идеями. Однако даже в ссылке Салтыков-Щедрин не оставался без дела: он расследовал злоупотребления полиции и организовал сельскохозяйственную выставку, которая впоследствии была признана одной из самых изобильных и показательных во всей Европе.
«Я службу свою считаю далеко не бесполезной в той сфере, в которой я действую, хотя бы уже по одному тому, что я служу честно», — эти слова принадлежат самому писателю. В дальнейшем Салтыков-Щедрин занимал руководящие должности вице-губернатора и председателя казённой палаты в таких городах, как Рязань и Пенза. На этих постах он активно содействовал осуществлению крестьянской реформы, помогал беднейшим чиновникам, учреждал библиотеки и освобождал нуждающихся торговцев от пошлин. Частая смена мест службы, как пояснил Эрнест Орлов, была вызвана конфликтами с губернаторами из-за высокой принципиальности писателя.
«Именно глубокое, всестороннее знание провинциального чиновничьего быта изнутри принесло писателю грандиозный успех после публикации цикла «Губернские очерки». Со времён Гоголя никто в отечественной классике не изображал изнанку государственной системы настолько живописно, точно и масштабно», — подытожил докладчик.
Лекция прошла в рамках приоритетного регионального проекта «Город-Университет», приуроченного к 200-летию писателя. В проект также входит мероприятие «Вечера в Антоново», где участники могут узнать о связи Чехова с Новгородом, о том, почему платья романтизма весили так много, а также о других аспектах российской литературы и культуры. Например, об ошибках Толстого и Бондарчука в «Войне и мире», о дендизме и о Пушкине как эпатажном гении и образцовом денди.