Новости
12 февраля 2018, 05:02

Голоса

Неоднократно судимый гражданин, освобождённый условно досрочно, и года не смог продержаться на свободе.

Гражданин довольно молод, нет ещё и тридцати. В местах не столь отдалённых сидел он и за кражи, и за грабёж, и за причинение лёгкого вреда здоровью. В последний раз его освободили от наказания раньше положенного на год и почти три месяца. Ну вот всё-таки трудно понять — почему людям, не раз побывавшим на зоне за колючей проволокой, на воле не живётся? Незадолго до нового года молодого человека опять приговорили к реальному сроку наказания.

В деревне, где обретался Владислав с сожительницей и малолетним ребёнком, с работой, конечно, никак. Но ведь живут как-то люди, приспосабливаются, разными способами добывая себе средства на существование. Допустим, мотаясь по зонам, Владислав отвык от самостоятельности, а может и не был к ней привычен смолоду. Тем не менее, семейство увлекалось выпивкой. В один из прошлогодних летних дней Славик, его дама с родственницами крепко поддали и к ночи были в не совсем хорошем состоянии.

В тот вечер, в ту деревню из соседней с другом на тракторе приехал пожилой уже мужичок, тоже, мягко говоря, не совсем праведный. И случилась неприятность. Зачем-то понадобилось этому человеку в пожилых летах попасть в дом, где проживал Владислав. Лето, окна на запоры не заперты. Нежданный и незваный гость распахнул одно из них и попытался влезть в дом. А там в это время находился Слава и три, скажем так, родственницы. Хоть и не вполне трезвые, но обитатели комнаты карабкающегося мужика заметили. Женщины испугались. Владислав вытолкнул бедолагу, хорошенько припечатав кулаком по носу, и закрыл окно. Но тот оказался настойчив и вскоре полез через другое окошко. Хозяин снова его столкнул. Однако мужчина не успокоился — послышался шум у калитки. Сожительница попросила Славика прогнать нахала, которым был знакомый всем местный житель Степан, согласно характеристике участкового уполномоченного «хитрый, злопамятный, в состоянии опьянения агрессивный, склонный к совершению противоправных действий». Домочадцы слабого пола, естественно, заволновались, а Владислав ещё и разозлился. Он вышел из дома и все услышали у калитки шум драки. А когда хозяйка выбежала посмотреть, что там происходит, увидела уже лежащего на земле Степана и стоящего над ним Владислава. Через некоторое время поверженный гость поднялся и стал, пошатываясь, удаляться. Защитник сказал, что ударил его по голове.

Одна из соседок в третьем часу ночи проснулась от шума, кто-то открывал входную дверь. Представляете состояние очнувшейся от сна женщины при виде мужика с окровавленной головой? Тот агрессии не проявлял, попросил вызвать полицию. Вдруг кто-то постучал. Она выглянула за дверь и увидела одного из соседей. Обрадовалась, попросила войти и побыть с ней. Сосед узнал в потерпевшем Степана и вызвал скорую помощь и сотрудников правопорядка. Фельдшер обработала рану, перевязала пострадавшего и «скорая» повезла его в больницу. Травмы оказались серьёзными. Из заключения судмедэксперта следует, что у пострадавшего имелись: «ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматическое кровоизлияние над твёрдой мозговой оболочкой, линейный перелом левой теменной кости, рубленая рана в теменной области головы, а также перелом костей носа». За сараем около дома оперативники нашли ржавую металлическую монтировку со следами крови и человеческих волос.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Так как подозреваемый в совершении преступления был сразу же установлен, дело было расследовано и передано в суд. Сторону обвинения в судебном заседании поддерживала заместитель прокурора Шимского района Ирина ЖЕРДЕЦКИХ:

—?Подсудимый,?— рассказала Ирина Юрьевна,?— желая смягчить вину, выдвинул такую версию случившегося. Он, якобы, вышел из комнаты и при входе на веранду дома увидел Степана, который шёл в направлении жилой части дома. Правая рука у него была за спиной. Затем, находясь от него на близком расстоянии, Степан выбросил руку с ножом вперёд в его направлении. Опасаясь за свою жизнь и жизнь находившихся в доме женщин, он взял около двери монтировку и ударил пришельца по правой руке. Однако тот совершил ещё один выпад рукой с ножом в его сторону, тогда он и ударил Степана монтировкой по голове. После удара, мол, тот быстрым шагом вышел из дома и сел на скамейку. Мимо проходил свидетель, который вроде бы видел, что Степан что-то выбросил по пути следования. У потерпевшего была своя версия. Он показал суду, что около часа ночи шёл по улице в направлении церкви. Вдруг кто-то выскочил из укрытия на тротуар и нанёс ему сзади несколько ударов по голове металлическим предметом. Он полагал, что знакомые предупредили Владислава, с которым у него ранее был конфликт, о его (Степана) приезде в деревню, после чего тот и напал на него. После ударов, когда лежал на земле, бедолага услышал два голоса, в одном из которых узнал голос Владислава. Голос говорил, что нужно зарывать его (Степана) тело. А другой, женский голос, перечил, мол, она не разрешит зарывать тело на своём земельном участке. А потом кто-то полил его одежду и залил в рот водку. Испугавшись, что его могут убить, увидел вдалеке свет и пошёл в ту сторону. Там нашёл людей и попросил о помощи. Утверждал, что в ту ночь спиртное не употреблял, и тем более не лазил ни в какие дома через окна.

Свидетель, который вместе с жительницей деревни вызывал в ту ночь полицию и «скорую» показал в судебном заседании, что плохо помнит события той ночи, так как был сильно пьян. Дружок, приехавший вместе со Степаном в чужую деревню, сообщил, что они с ним оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Все три свидетельницы показали суду, что Степан в дом не входил, а разборки случились возле калитки. Так что обе «сказки» — и подсудимого, и потерпевшего — всего лишь плоды воображения. Поскольку обвиняемый, имея непогашенную и неснятую судимость за умышленные преступления, совершил новое, в его действиях имеется рецидив преступлений. И, учитывая все обстоятельства дела, Солецкий районный суд в Шимске признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. Отменив условно-досрочное освобождение и частично присоединив неотбытый срок, суд окончательно приговорил Владислава к 4 годам, 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(Приговор в законную силу не вступил. Осужденный подал жалобу в Новгородский областной суд. Имена фигурантов изменены).

Татьяна КОЗЛОВСКАЯ

Фото из открытых источников










Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg