Новости
11 октября 2017, 03:16

Суд признал договор на установку камер фиксации нарушений ПДД недействительным

В удовлетворении заявления «Ростелекому» о признании недействительным решения УФАС отказать, - таков был сегодня вердикт судьи Арбитражного суда. А это значит, что телекоммуникационная компания не смогла доказать, что не готовила документацию к конкурсу по установке системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Именно на этом и настаивают антимонопольщики. Сразу после первого заседания – второе: на этот раз УФАС против Ростелекома. По мнению антимонопольного органа, конкурс и договор по установке камер должны быть признаны недействительными. "В деле имеются материалы, которые свидетельствуют о том, что были предоставлены преимущественные условия ПАО «Ростелеком». С учетом сложившейся судебной практики, которая свидетельствует о том, что подобные нарушения являются нарушением антимонопольного законодательства", - озвучил Мигель Аванесян, ведущий специалист-эксперт УФАС по Новгородской области. УФАС должны были быть известны все обстоятельства проведения торгов и особых требований к участникам еще до заключения договора, - настаивают, в свою очередь, представители «Ростелекома». "Те обстоятельства, на которые ссылается УФАС, в части данных критериев, полагаем, в отношении их истекли сроки исковой давности", - настаивает Виктория Муравьёва, юрисконсульт ПАО «Ростелеком». Выслушав обе стороны, судья вынесла второй свой вердикт. "Признать отрытый конкурс, проведенный ГОАУ «Агентство развития Новгородской области», извещение о проведении которого за №31401874329, размещенного от 26.12.2014 г. и договор на создание аппаратно-программного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД с использованием средств фото- и видеофиксации в Новгородской области от 2.02.2015 г. №2026716, заключенным между ПАО «Ростелеком» и ГОКУ «Новгородавтодор» недействительным", - зачитывает Марина Киселёва, судья Арбитражного суда Новгородской области. На обжалование у «Ростелекома» есть месяц. Повлечет ли это решение демонтаж камер? – поинтересовались мы у антимонопольщиков. «У нас не было требования вернуть стороны в первоначальное положение, а лишь признать контракт недействительным», - прокомментировали в УФАС. Зато не исключено, что это решение может отразиться на оплате самого договора по установке системы фото- и видеофиксации. Ведь из 733 млн. руб., заявленных в контракте, «Ростелеком» так ничего и не получил из областного бюджета. Получит ли теперь? – большой вопрос.
comments powered by HyperComments

Интересное












Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg